El Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito resolvió que determinados migrantes detenidos por las autoridades de inmigración no tienen derecho constitucional a una audiencia individual para solicitar la libertad bajo fianza
La decisión fue adoptada el 23 de octubre por diez jueces contra siete. El criterio alcanza a las personas que ingresaron a Estados Unidos sin pasar por una inspección migratoria y que quedan comprendidas en un régimen de detención obligatoria
Qué establece la resolución
Según la interpretación del tribunal, la detención puede mantenerse mientras se desarrolla el procedimiento de deportación, sin evaluar en una audiencia específica si la persona representa un riesgo de fuga o un peligro para la comunidad
La resolución también revocó decisiones de tribunales inferiores que habían ordenado liberar a algunos detenidos o revisar sus casos mediante recursos judiciales
El criterio se basa en la legislación federal de inmigración y en la interpretación de las garantías previstas por la Quinta Enmienda de la Constitución estadounidense. También se apoya en el apartado 8 U.S.C. § 1225(b)(2)(A), referido a la detención de determinadas personas consideradas solicitantes de admisión
Los estados alcanzados
El fallo tiene efecto directo en Texas, Luisiana y Misisipi, los tres estados que forman parte de la jurisdicción del Quinto Circuito
La clasificación legal puede aplicarse incluso cuando la persona lleva años viviendo en Estados Unidos. La residencia prolongada, los hijos con ciudadanía estadounidense, los vínculos familiares o la ausencia de antecedentes penales no garantizan el acceso a una audiencia de fianza bajo este criterio
Una interpretación que podría llegar a la Corte Suprema
La resolución profundiza las diferencias entre los tribunales federales de apelación. Mientras el Quinto Circuito niega estas audiencias al grupo comprendido por su interpretación, otras jurisdicciones aplican criterios diferentes
Por ese motivo, dos personas con circunstancias similares podrían enfrentar procedimientos distintos según el lugar donde sean detenidas. La Corte Suprema podría intervenir para resolver la discrepancia y fijar una regla aplicable en todo el país
Qué implica para los detenidos en Texas
En Texas, quienes ingresaron sin inspección y quedan alcanzados por el fallo deberán permanecer bajo custodia mientras avanza su proceso, sin una audiencia individual de fianza basada en el criterio rechazado por el tribunal
La medida también puede afectar a personas que llevan décadas en Estados Unidos y tienen familiares ciudadanos estadounidenses