Flamengo presentó una protesta formal ante la Conmebol después de quedar eliminado por penales frente a Estudiantes en las semifinales de la Copa Libertadores. Los dos partidos de la serie habían terminado 0-0

El club brasileño cuestiona la inclusión de Marcos Rojo en la revancha disputada en Río de Janeiro y solicita que el encuentro sea considerado una victoria a su favor. Con ese resultado, busca modificar la clasificación y acceder a la final

El argumento de Flamengo

La dirigencia carioca sostiene que la participación del defensor incumplió las normas de la Conmebol. Estudiantes ya habría recibido la notificación y tendría plazo hasta la próxima semana para presentar su descargo

El reclamo se concentra en la habilitación de Rojo. Antes del partido de ida, el club platense había informado que el organismo sudamericano rechazaba su inscripción porque no cumplía con el Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA, especialmente con su artículo 6, a través del sistema TMS

La habilitación y la resolución del TAS

La observación estaba relacionada con las ventanas de transferencias, que se realizan dos veces por año. En ese momento, la AFA no tenía una ventana abierta, aunque había autorizado al jugador para disputar la Liga Profesional luego de su salida de Racing

Ante esa situación, Estudiantes recurrió al TAS y obtuvo una resolución favorable. Después de ese pronunciamiento, el entrenador Alexander Medina incluyó a Rojo como titular en la revancha contra Flamengo

El defensor permaneció en el campo hasta 13 minutos antes del final, cuando fue reemplazado por Tiago Palacios. Estudiantes terminó imponiéndose en la definición por penales

La postura de Estudiantes

Desde el club platense transmitieron tranquilidad y consideran que la inclusión del jugador cuenta con respaldo legal. También sostienen que Rojo figuraba en la lista de buena fe desde las 11 de la mañana de Río de Janeiro

La posición de Estudiantes es que no existe fundamento jurídico para modificar el resultado, porque la habilitación fue avalada por el TAS, al que consideran una autoridad superior en este caso