El Jurado de Enjuiciamiento del Consejo de la Magistratura destituyó al juez federal de Rosario Gastón Salmain al considerar que ocultó antecedentes relevantes cuando se presentó a concursos para acceder a cargos judiciales

El tribunal sostuvo que la omisión fue consciente: Salmain conocía la sanción que había recibido, su registro y las reglas de los concursos. El magistrado no asistió a la lectura del veredicto. Tampoco estuvo su abogado José Manuel Ubeira; sí presenció la audiencia su codefensor, Yamil Castro Bianchi

El antecedente que no informó

La decisión se vincula con un episodio ocurrido hace más de veinte años, cuando Salmain trabajaba como auxiliar del Juzgado N° 8 de la Seguridad Social. En ese período fue denunciado por intentar pagarle a una empleada para vulnerar el sistema informático de la Cámara Federal de la Seguridad Social y lograr que expedientes previsionales fueran asignados al juzgado donde se desempeñaba

Tras ese episodio, Salmain renunció y la Corte Suprema lo cesanteó. Luego afrontó una causa penal que terminó en una probation, cuyo cumplimiento incluyó tareas comunitarias en el Jardín Botánico

Según el veredicto, se inscribió en 33 concursos bajo declaración jurada y nunca consignó esa cesantía ni las razones de su salida, pese a que el reglamento le exigía informar esos antecedentes. Para el jury, esa conducta afectó gravemente la confianza y la veracidad exigidas en los procesos de selección

La acusación y la defensa

Durante la audiencia previa, los acusadores cuestionaron que Salmain hubiera omitido la causa y la sanción al postularse para ser juez federal de Rosario. El senador Luis Juez calificó al magistrado como un incumplidor reiterado de obligaciones legales

La defensa, a cargo de Castro Bianchi y Ubeira, sostuvo que Salmain no estaba obligado a incluir ese antecedente en la declaración jurada. En sus últimas palabras ante el Consejo de la Magistratura, el ahora exjuez pidió que se le permitiera continuar con su carrera pese a sus errores

La investigación penal por el caso Attila

La destitución se produjo mientras Salmain continúa investigado en otra causa penal por el supuesto cobro de sobornos para facilitar el acceso al mercado oficial de cambios mediante decisiones judiciales. En ese expediente había un pedido de detención que no se concretaba porque todavía ejercía como juez

El caso involucra al fideicomiso Attila, que reclamaba al Banco Central autorización para acceder al mercado oficial y obtener US$10 millones durante el período de controles cambiarios. Después de una medida cautelar firmada por Salmain, el fideicomiso realizó seis operaciones por ese monto. Según el juez de Casación Diego Barroetaveña, el dinero fue transferido al exterior

Barroetaveña también cuestionó la cautelar, la caución juratoria utilizada y otros aspectos de la resolución. Durante la acusación mencionó además la declaración de Whpei como imputado colaborador, una presunta comisión equivalente al 10% de la brecha entre el dólar oficial y el dólar blue, y registros de antenas que ubicaban cerca a Salmain y al financista en distintos momentos

La defensa respondió que esos registros no prueban que ambos se hubieran reunido y negó que Salmain conociera a Whpei. También cuestionó la credibilidad del financista