La divulgación histórica también se convirtió en un terreno de disputa en las redes sociales. Alberto Serrano, conocido como Alberto Hispanista en YouTube y TikTok, afirmó en una entrevista que José de San Martín fue “un traidor” y “un desertor”

En sus contenidos, Serrano reivindica la historia y la cultura españolas, cuestiona lo que considera interpretaciones negativas de la conquista y busca refutar supuestos mitos sobre la colonización española y su impacto en América Latina

“Para los argentinos será el padre de la patria y todo lo que tú quieras, pero para mí, cuando eres militar, desertas y formas revoluciones contra tu país, eres un traidor”, sostuvo al referirse al general

El historiador Hernán Cornut, presidente del Instituto Nacional Sanmartiniano, consideró que se trata de una interpretación que reaparece en distintos momentos dentro de un sector del pensamiento español

Según Cornut, San Martín no desertó ni abandonó de manera clandestina el ejército español: pidió la baja con el grado de teniente coronel de caballería. El historiador destacó que dejó una trayectoria consolidada en España para regresar a América y participar del proceso independentista

Cornut también señaló que dos hermanos de San Martín fueron militares y que uno de ellos permaneció hasta el final en el ejército español. A su juicio, la decisión del futuro libertador implicó abandonar una vida estable para comenzar de nuevo. También vinculó esa determinación con sus posteriores períodos de ostracismo y autoexilio

La historiadora Beatriz Bragoni afirmó que la acusación forma parte de una mirada reaccionaria que reivindica a los Habsburgo, cuestiona a los Borbones y enfrenta a los liberales asociados con logias o sociedades secretas. Además, recordó que la figura de San Martín tardó en ser aceptada en España

Bragoni mencionó que la estatua ecuestre de San Martín en España fue inaugurada en 1961, después de que su instalación quedara postergada durante años. La iniciativa había sido promovida durante el peronismo y luego impulsada por el gobierno de Arturo Frondizi

Para el historiador Gabriel Di Meglio, parte de estos contenidos enfrenta problemas de excepcionalismo, esencialismo, maniqueísmo, anacronismo y conspirativismo. Entre las interpretaciones que circulan aparecen las ideas de San Martín como agente británico o como responsable de quebrar una supuesta unidad católica de América

Di Meglio también describió el resurgimiento de una corriente de nostalgia hispana vinculada con la reivindicación de Felipe II, el Imperio de los Habsburgo, la conquista y una visión rígida de la fe católica. Sin embargo, insistió en que San Martín no desertó del ejército español, sino que pidió la baja

Claudio Morales Gorleri, expresidente del Instituto Nacional Sanmartiniano, advirtió que este tipo de interpretación existió durante mucho tiempo en España y que ahora también gana presencia en la Argentina. Como contraste, recordó la resistencia popular del 2 de mayo de 1808 contra las tropas de Murat en Madrid y la muerte de los tenientes Luis Daoíz y Pedro Velarde